Τα αντηλιακά με βάση τα ορυκτά έχουν κερδίσει δημοτικότητα τα τελευταία χρόνια, τροφοδοτούμενα από ισχυρισμούς ότι είναι πιο ήπια ή ασφαλέστερα από τα αντίστοιχα χημικά.
Αλλά οι πραγματικές διαφορές μεταξύ των δύο τύπων αντηλιακής προστασίας δεν είναι εύκολα κατανοητές από τους καταναλωτές, γεγονός που καθιστά εύκολη την παρερμηνεία σχετικά με τις επιπτώσεις τους στην υγεία.
Οι διαφορές μεταξύ αυτών των αντηλιακών οφείλονται κυρίως στα ενεργά συστατικά τους και, σε κάποιο βαθμό, στον τρόπο με τον οποίο προστατεύουν από τις υπεριώδεις ακτίνες (UV).
Τόσο τα χημικά όσο και τα ορυκτά αντηλιακά απορροφούν την υπεριώδη ακτινοβολία, μετατρέποντάς την σε θερμότητα και απελευθερώνοντάς την από το δέρμα. Σε μικρότερο βαθμό, τα αντηλιακά με βάση τα ορυκτά, που μερικές φορές ονομάζονται φυσικά αντηλιακά, δημιουργούν επίσης ένα λεπτό φράγμα που διασκορπίζει τις ακτίνες UV μακριά από το δέρμα.
Ακόμα και οι όροι «ορυκτό» και «χημικό» μπορεί να είναι παραπλανητικοί, δεδομένου ότι όλα τα αντηλιακά χρησιμοποιούν χημικά. Πολλές φόρμουλες με βάση τα ορυκτά χρησιμοποιούν επίσης άλλες ουσίες, που ονομάζονται «ενισχυτικά», για να βοηθήσουν τα ενεργά συστατικά να δράσουν καλύτερα.
Πιο ακριβείς περιγραφές θα μπορούσαν να αναφέρουν και τα «διαλυτά» αντηλιακά φίλτρα – αυτά που θα μπορούσαν να διαπεράσουν το δέρμα – καθώς και τα «αδιάλυτα» φίλτρα που δεν θα μπορούσαν να το κάνουν, δήλωσε ο Christian Surber, δερματοφαρμακολόγος στο Πανεπιστήμιο της Ζυρίχης και στο Πανεπιστήμιο της Βασιλείας.
«Είναι απλώς ο μηχανισμός δράσης [των φίλτρων] που είναι διαφορετικός», δήλωσε στο Euronews Health. «Μπορεί να είναι η απορρόφηση και μπορεί να είναι η διασπορά».
Αντηλιακό και υγεία
Οι ανησυχίες σχετικά με το πώς τα αντηλιακά επηρεάζουν την υγεία μας δεν είναι κάτι καινούργιο, ωθώντας την Επιστημονική Επιτροπή για την Ασφάλεια των Καταναλωτών (SCCS) της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να αξιολογήσει την ασφάλεια τριών μη ορυκτών φίλτρων UV – οξυβενζόνη, ομοσαλάτη και οκτοκρυλένιο – το 2021 λόγω ανησυχιών ότι μπορεί να έχουν ιδιότητες ενδοκρινικής διαταραχής.
Η Επιτροπή Επιστημονικών Ερευνών και Επιστημονικών Ερευνών (SCCS) διαπίστωσε ότι το homosalate και η οξυβενζόνη δεν ήταν ασφαλή στις συγκεντρώσεις που χρησιμοποιούνταν συνήθως εκείνη την εποχή και ότι το οκτοκρυλένιο ήταν ασφαλές σε συγκέντρωση έως και 10% – αν και προειδοποίησε ότι τα δεδομένα ήταν ασαφή.
Μια ανάλυση, για παράδειγμα, εκτίμησε ότι ένα άτομο θα έπρεπε να εφαρμόζει αντηλιακό καθημερινά για 277 χρόνια για να βιώσει τις ίδιες ορμονικές διαταραχές που παρατηρήθηκαν σε αρουραίους στους οποίους δόθηκε οξυβενζόνη σε εργαστήριο.
Παρόλα αυτά, η Ευρωπαϊκή Επιτροπή εξέδωσε νέους περιορισμούς το 2022 για να μειώσει την ποσότητα αυτών των φίλτρων που επιτρέπονται στα αντηλιακά.
«Σχεδόν δεν τα βλέπουμε πλέον στην αγορά, επειδή οι παραγωγοί γνωρίζουν ότι [μπορεί] να προκαλέσουν προβλήματα ή ότι δεν θα επιτρέπονται πλέον στην ευρωπαϊκή αγορά σε λίγα χρόνια», δήλωσε η Laura Clays από την Euroconsumers και την βελγική ομάδα προστασίας καταναλωτών Test-Achats στο Euronews Health.
Πέρα από αυτούς τους πιθανούς κινδύνους, ορισμένα άτομα με ευαίσθητο δέρμα προτιμούν τα αντηλιακά με ορυκτά, τα οποία χρησιμοποιούν συστατικά όπως το οξείδιο του ψευδαργύρου και το διοξείδιο του τιτανίου, επειδή είναι λιγότερο πιθανό να προκαλέσουν ερεθισμό του δέρματος, δήλωσε η Clays.
Ωστόσο, όταν η ομάδα της διεξήγαγε δοκιμές σε καταναλωτές, αρκετές φόρμουλες μόνο με ορυκτά προσφέρουν ασθενέστερη προστασία από τον ήλιο από ό,τι ισχυρίζονται οι ετικέτες τους, πράγμα που σημαίνει ότι σε πολλές περιπτώσεις, «αυτές που περιέχουν μόνο ορυκτά φίλτρα δεν σας προστατεύουν αρκετά», είπε.
Επειδή το αντηλιακό δημιουργεί ένα φυσικό στρώμα προστασίας στο δέρμα, οι άνθρωποι θα πρέπει να βεβαιώνονται ότι είναι πλήρως καλυμμένο.
Αυτό θα μπορούσε να είναι μια άλλη πρόκληση, σύμφωνα με τις δοκιμές της Clays: οι άνθρωποι τείνουν να εφαρμόζουν ξανά τα ορυκτά αντηλιακά λιγότερο συχνά, εν μέρει επειδή δεν τους άρεσε το λεπτό στρώμα λευκών υπολειμμάτων που άφηνε στο δέρμα τους.
Αλλά όταν χρησιμοποιούνται σωστά, τόσο τα χημικά όσο και τα ορυκτά αντηλιακά θεωρούνται ευρέως ασφαλή και αποτελεσματικά από τους δερματολόγους και τις υγειονομικές αρχές.
«Κατ’ αρχήν, όλα τα αντηλιακά φίλτρα έχουν ένα προφίλ ασφαλείας που έχει αξιολογηθεί από κανονιστική άποψη και θεωρείται ασφαλές», δήλωσε η Surber.
Τελικά, οι ειδικοί του δέρματος συμφωνούν: το καλύτερο αντηλιακό είναι αυτό που θα χρησιμοποιείτε πραγματικά σε τακτική βάση.
«Δεν υπάρχει πραγματικά μεγάλη διαφορά, από άποψη υγείας, μεταξύ των δύο», είπε η Clays.
